A continuación
se presentan los dos links de la siguiente conversación en twt:
PARTE 1
Soco: El siglo
XIX fue el hundimiento de los valores instituciones de la civilización liberal,
al menos en la zona según avanzadas y en las que estaban avanzando.
Benito: ¿Qué
implicaban estos valores?
Soco: Implicaban
el rechazo de la dictadura y del gobierno autoritario, con respecto al sistema
constitucional con gobiernos libremente elegidos y asambleas representativas.
Benito: Pero si
esto cayeron, ¿cuáles son los que deberían reinar o existir?
Soco: La razón,
el debate público, la educación, la ciencia y perfeccionamiento de la condición
humana.
Mariana: Esta
pérdida, ¿era una amenaza?
Soco: claro, la
ignorancia y el atraso de las masas y su idea de destruir la sociedad burguesa
era un amenaza latente.
Mariana: ¿Cuál era
el movimiento democrático de las masas más peligroso?
Soco: El
movimiento obrero socialista, aunque paradójicamente defendía los valores de la
razón la ciencia el progreso en educación de la libertad individual.
Rashid: Pero, ¿no
eran todos los regímenes de la posguerra
regímenes parlamentarios representativos?
Soco: Así es,
excepto en la Rusa Soviética. Aunque había países especiales.
IMAGEN 1
Soco: IMAGEN 2:
“En suma, los únicos países
europeos cuyas instituciones políticas democráticas funcionaron sin solución
de continuidad durante todo el periodo de entreguerras fueron Gran Bretaña,
Finlandia, Irlanda Suecia y Suiza.”
Benito: Entonces,
se dio un retroceso en el liberalismo político en esta era de guerras
Soco; Así
es, y se aceleró cuando Adolf Hitler asumió el cargo de canciller de Alemania
en 1933.
Mariana: ¿Es cierto
que las amenazas venían de la izquierda?
Soco: El peligro
procedía exclusivamente de la derecha una derecha que era una amenaza
ideológica para la civilización liberal y un movimiento de posible alcance
mundial para el cual etiqueta de fascismo resulta adecuada e insuficiente.
Mariana: ¿por qué
adecuada e insuficiente?
Soco: IMAGEN
3:”Era insuficiente porque no todas las fuerzas que derrocaron regímenes
liberales sean facistas.Es adecuada porque fascismo inspiró a otras fuerzas
antiliberales, las apoyó y dio a la derecha internacional una confianza
histórica”
Benito: ¿Cómo eran
Las fuerzas derribaron regímenes liberales democráticos?
Soco: IMAGEN 4:
Eran de tres tipos:
1) todas sean
contrarias a la revolución social y en la raíz de todas ellas se hallaba una
reacción contra la subversión del viejo orden social operada en 1 917 a 1920
2) todas eran
autoritarias y hostiles a las instituciones políticas liberales
3) Toda las
fuerzas tendían hacer nacionalistas, por resentimiento contra algunos estados
extranjeros, por las guerras perdidas o por no haber conseguido formar un vasto
imperio
Rashid: Se dice que
Winston Churchill manifestó cierta simpatía hacia la Italia de
Mussolini,
¿esto fue siempre así?
Soco: si cuando
no apoyo a la República española contra las fuerzas del general Franco, pero
cuando Alemania se convierte en una amenaza para Gran Bretaña, pasó a ser el
líder de la unidad antifascista
Rashid: ¿La iglesia
Católica también era fascista?
Soco: No sólo no
era facista, sino que por su hostilidad hacia los estados laicos con
pretensiones totalitarias debía ser considerada como adversario del fascismo.
Soco: La edad
fascista señala un cambio en el rumbo de la historia del catolicismo porque la
identificación del iglesia con una derecha cuyos principales exponentes
internacionales eran Hitler y Mussolini creó graves problemas morales a los
católicos.
Rashid: ¿tuvo esto
algún impacto en la política?
Soco: Si,en
algunos países donde los católicos eran una minoría importante comenzaron a
aparecer partidos políticos que aglutinaban el voto católico
Benito: ¿Qué me
dices de la tesis “la reacción de la derecha fue en esencial una respuesta al izquierda”?
Soco: Debemos
tener en cuenta dos aspectos
IMAGEN 5
1.Esta tesis subestima impacto de la
guerra mundial. Los soldados o jóvenes nacionalistas comenzaron a sentirse defraudados por haber perdió su
oportunidad de acceder al heroísmo.
El llamado " soldado del frente" ocupó lugar destacado en la
mitología de los movimientos
de la derecha radical. El compromiso del izquierda, incluidos los liberales,
con los movimientos pacifistas y
antimilitaristas y la repulsión popular contra el exterminio en masa de la Primera Guerra Mundial llevó qué
muchos subestimaran la importancia de un
grupo pequeño en términos relativos
pero numeroso en términos absoluto, como
los soldados.
2.La segunda matización es que la
reacción derechista no fue una respuesta al bolchevismo
como tal, sino a todos los movimientos, sobre todo los de la clase obrera organizada que amenazaban el orden vigente la
sociedad. Lenin era símbolo de esta amenaza
Soco: a Rashid,
Mariana y Benito, en conclusión
IMAGEN 6:
El ascenso de la derecha radical
después de la Primera Guerra Mundial fue una respuesta al peligro o a la realidad de la revolución social y al
fortalecimiento de la clase obrera en general,
y a la revolución de octubre, y al leninismo en particular. Sin ellos no
hubiera existido el
fascismo
Lenin engendró a Mussolini y a
Hitler
Mariana: ¿A qué le temía
los conservadores?
Soco: Lo que más les
daba miedo era la amenaza implícita en el reforzamiento del poder de la clase
obrera.
Mariana: ¿Alguien sabe qué
hizo triunfar a la derecha después de la Primera Guerra Mundial?
Rashid: Lo que les dio
esta oportunidad fue el hundimiento de los viejos regímenes y de las viejas
clases dirigentes.
Benito: Pero ¿dónde no
hubo movimiento fascista?
Mariana: En la nueva
Polonia, en la parte checa de Checoslovaquia, en Serbia ni en Yugoslavia.
Soco: ¿Y en dónde estuvo
controlado el fascismo?
Mariana: En Hungría,
Rumania, Finlandia y España, salvo cuando intervinieron los alemanes en Hungría
en 1944.
Rashid: ¿Cuáles eran las
condiciones óptimas para el triunfo de esta ultraderecha extrema?
Benito: Un estado caduco
cuyos gobiernos no funcionaran; una masa de ciudadanos descontentos;
resentimiento nacionalista.
Rashid: Entonces ¿qué
consiguió el nacionalsocialismo?
Mariana: Consiguió depurar
radicalmente las viejas élites y las estructuras institucionales imperiales.
Soco: Y ¿qué pasó
después de que se terminó la “era de los imperios”?
Benito: Todos los países
se vieron atrasados hacia el mercado mundial cuando entraron en contacto con
las potencias del Atlántico norte.
Rashid: ¿Cuál fue la principal
tarea que tuvieron que afrontar los movimientos nacionalistas en el tercer
mundo?
Socorro: fue conseguir el apoyo de
las masas ya que eran amantes de la tradición y opuestas a lo moderno
Rashid: ¿Quién fue uno de los
primeros representantes del nacionalismo indio y cómo consiguió ese apoyo?
Socorro: Bal Ganghadar Tilak,
consiguió el apoyo de las masas defendiendo el carácter sagrado de las vacas
Mariana: También afirmo la
superioridad espiritual de la antigua civilización hindú y de su religión
frente a la civilización occidental
Benito: Ghandi también logro
movilizar millones de personas de las aldeas y bazares apelando al nacionalismo
como espiritualidad hindú.
Socorro: También inventó la figura
del político como hombre santo, la revolución mediante la resistencia pasiva de
la colectividad
Mariana: Y no se les olvide La
modernización social, como el rechazo del sistema de castas
Rashid: Si pero el intento de
Ghandi de dar vida a un hinduismo a la vez populista y progresista ha caído
totalmente en el olvido.
Benito: Se puede resumir que en el
tercer mundo un profundo conflicto separaba a los modernizadores de la gran
masa
Rashid: Alguien sabe ¿qué fue lo
que comenzó a quebrantar la estructura del colonialismo mundial?
Socorro: Fue La Primera Guerra
Mundial, la cual también destruyó dos imperios (el alemán y el turco)
Parte
2
Rashid: "La guerra no
consiste sólo en batallas, o en la acción de luchar, … (1/2)
(2/2) sino que es un lapso de tiempo durante
el cual la voluntad de entrar en combate es suficientemente conocida"
Thomas Hobbes
Benito: Sin duda la guerra fría
dominó el escenario internacional de la segunda mitad del siglo XX
Rashid: Así es, Generaciones
enteras crecieron con la amenaza latente de un conflicto nuclear global que
acabaría con la humanidad
Mariana: Que bueno que el miedo a
una destrucción mutua asegurada impidió a EU y a la URSS iniciar el ataque
Socorro: Durante 40 años la
destrucción fue una posibilidad cotidiana
Rashid: ¿y cómo quedo el reparto
entre estos dos países después de la Segunda Guerra Mundial?
Socorro: La URSS dominaba la zona
ocupada por el ejército rojo y otras fuerzas armadas comunistas al final de la
guerra
Benito: EUA dominaba y controlaba
el resto del mundo capitalista, además del hemisferio occidental y los océanos
Mariana: Durante la crisis de los
misiles cubanos, la principal preocupación fue cómo evitar que se mal
interpretarán gestos hostiles como preparativos bélicos reales.
Benito: Aunque el aspecto más visible de la
guerra fría fuera la carrera de armamento atómico, ese no fue su impacto
principal.
Rashid: Cierto, las armas atómicas no se
usaron, pese a que las potencias nucleares participaran en tres guerras.
Mariana: los Estados Unidos intervinieron en
Corea en 1950 para impedir que el régimen comunista del norte de ese país se
extendiera.
Soco: La verdad es que siempre había una
amenaza de guerra constante, esto generó movimientos pacifistas
internacionales.
Mariana: Sí, dirigidos fundamentalmente
contra las armas nucleares.
Rashid: Pero, ¿hubo alguno de estos
movimientos que fuera eficaz?
Soco: Sí, el de los jóvenes
norteamericanos que se opusieron a ser reclutados para participar en la guerra
de Vietnam.
Benito: Sin embargo, mucho más evidentes
resultan las consecuencias políticas de la guerra fría.
Soco: ¿Cuáles fueron esas consecuencias?
Benito: El mundo de polarizó en dos
“bandos”.
Rashid: Sí, en Occidente, los comunistas
desaparecieron de los gobiernos para convertirse en parias políticos
permanentes.
Mariana: Por otro lado, la dominación
soviética directa quedó establecida en Europa oriental.
Rashid: Entonces, la política del bloque
comunista fue previsiblemente monolítica.
Mariana: Pero, los Estados Unidos
simplificaron las cosas para Italia y Japón al crear un sistema de partido
único.
Benito: ¿Cómo fue eso?
Mariana: En Tokio impulsaron la fundación del
Partido Demócrata Liberal, y en Italia entregaron el país a la Democracia
Cristiana.
Benito: ¿Cuáles fueron las consecuencias de
estos sistemas?
Soco: La estabilización de los comunistas
y la instalación de unos regímenes de corrupción institucional.
Rashid: Otra consecuencia política de la
guerra fría fue la creación de la Comunidad Europea.
Soco: ¿Qué naciones la conformaban en un
principio?
Rashid: Francia, la República Federal de
Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo.
Soco: Pero, ¿por qué surgió la Comunidad
Europea?
Rashid: Se creó como alternativa a los
planes de integración europea de los Estados Unidos.
Benito: Así es y los Estados Unidos creyeron
que el desarrollo de una economía europea fuerte era la prioridad más urgente.
Mariana: ¿Por qué dices esto?
Benito: Porque en Junio de 1947 los Estados
Unidos lanzaron el plan Marshall.
Mariana: Y, ¿en qué consistía el plan
Marshall?
Benito: Era un plan colosal para la
recuperación de Europa, pero que adoptó la forma de transferencias a fondo
perdido.
Mariana: Sin embargo, con el paso del tiempo,
el peso económico del mundo se desplazó de los Estados Unidos a Europa y Japón.
Soco: Así es el dólar se debilitó porque
los europeos preferían cambiar el papel devaluado por los lingotes macizos.
Conclusión:
Las guerras
siempre dejan consecuencias, se crean nuevos partidos políticos, nuevas ideologías,
nuevos países, cambian el poder mundial de manos, en resumen producen un sinfín
de cambios en el mundo, el cual se tiene que adaptar al nuevo mundo de la
postguerra.
La primera guerra mundial ocasiono que el
colonialismo mundial comenzara a desmoronarse y en parte también por las
condiciones en que termino la guerra y el descontento del pueblo alemán, provocó que iniciara la segunda guerra mundial
la cual provoco que el mundo se fraccionara en dos potencias, la URSS y EUA, la
guerra fría fue consecuencia del reparto de poder al finalizar la segunda
guerra mundial.
Durante ese
periodo se vivió una gran tensión en todo el mundo, existía el peligro
constante de una tercera guerra mundial, y lo peor es que sería una guerra
nuclear, lo que significaba que la humanidad estaría al borde de la extinción.
Lo bueno es
que nadie se atrevió a apretar el botón de la primera vez, y la guerra fría termino
así como la separación de la URSS.
Mi parte fue
hacer la parte del dialogo que está en color rojo
